10 月 21 日,杭州,百度搭子开了一场发布会。据《证券时报》报道,会上披露的两个数字是:企业客户环比增长 83%,交付物需求环比增长 4.3 倍。
增长快的产品很多,稀奇的是这家公司对自己位置的重新描述:从「帮个人写周报、做 PPT」,改成「跑进企业生产流程」。百度搭子产品架构师李景秋在会上说,他们的差异化不在比谁的模型更聪明,而在谁能让人工智能在企业系统里安全、稳定地跑起来。
这话一年前没人会说。把这一年串起来看,会清楚些。
年初的时候,AI 办公的想象空间还很小。你打开一个聊天框,让它写周报、改材料、编个提纲,然后复制出来自己调格式。工具的价值取决于你会不会写提示词,用得好的人觉得神,用不好的人觉得是个高级输入法。大家比的确实是模型:谁的上下文长、谁的中文顺。
到了年中,风向开始变。变的方式不是技术突破,是产品线合并。
据《上海证券报》报道,腾讯把 QClaw 团队并入了 WorkBuddy 所在的云产品六部,QClaw 这个产品已经宣布 12 月 24 日停服,官方引导用户迁移到 WorkBuddy;阿里把 QoderWork、悟空、MuleRun 整合成「千问办公」,交给钉钉推进;字节把 TRAE、扣子并进豆包体系。加上这次明确押注企业场景的百度,四家头部公司全部完成了企业级 AI 办公入口的布局。
很多用户今年经历过一次莫名其妙的搬家——昨天还在用的工具,今天告诉你下个月停服。多数人以为是产品不行了,其实常常是它被合并了。你在一个入口上攒下的模板、习惯、历史记录,是长在别人的产品决策上的。
眼下这一步,是 10 月 21 日这场发布会给出的。
百度搭子这次讲的能力,有三处我认为是真门槛。
第一处,能操作没有开放 API 的老系统。据《证券时报》现场报道,新发布的电脑与手机操作能力可以识别界面,去操作那些没有开放接口的老系统,完成跨应用任务。这话不长,懂行的人知道分量——国内大量单位的主力业务系统就是这种老系统,二十年历史,厂商早就不维护了,也没有接口。谁能让 AI 在这种系统上干活,谁才真的进了门。
再一处是落到具体岗位上的活。这次上了 30 多个专家套件,新上线的投标套件可以解读招标要求、审查投标文件并输出风险清单。投标有多耗人,做过的人都懂:几百页文件,条款藏在附则里,漏一条就废标。
还有一处容易被跳过:安全。Agent 安全中心的做法是高危操作须人工授权、任务沙箱隔离运行、过程可追溯,部署可选公有云、专属 VPC、私有化或混合云。此外,百度搭子还与联想开天、麒麟软件、统信软件联合发布了全栈国产通用智能体。
这三处合起来看,方向很清楚:不再是「AI 帮你写点什么」,而是「AI 替你走完一个流程」。写东西和走流程,是两个难度量级。
落地效果有个例子。据《上海证券报》报道,调味品企业松鲜鲜把百度搭子用在供应链降本追踪上:业务人员更新降本表后,它每周定时分析采购、研发和仓储的目标与实际进度,生成报告、看板和预警,推给相关员工和管理层。单次汇总分析及成果产出由 2 个工作日缩短至 3 分钟以内,不含数据采集和实际降本执行。降本进度从月底汇总变成每周可查。
那个括号里的话得留意——「不含数据采集和实际降本执行」。AI 省掉的是中间那段汇总,最费劲的两头还在人身上。宣传里容易被忽略的往往就是括号。
往前看,这件事对上班族的影响,我按先落到哪一样来排。
先落到身上的是工具本身:它还会继续改名、继续停服。今年这一轮合并只是开始,入口一旦收拢,产品线就会继续砍。所以别把工作流绑死在一个产品上:模板自己留一份,重要文件放在能随时拿出来的地方,历史记录定期导出。
再往深一层,「会写材料」不再算护城河。AI 现在能审投标文件、出风险清单、做降本看板。你比它强的地方不在写得快,而在知道该审哪一条、哪个数不对、这个方案在单位里推不推得动。判断力开始比手速值钱。
还有收费方式,也会跟着变。据《证券时报》报道,业内人士认为随着智能体开始承接销售、客服、数据整理等业务,行业收费正从按席位订阅转向按工作量或结果付费。对单位是好事,对采购是麻烦——按席位好做预算,按结果不好估。这条会先在财务那边引起讨论。
再说立场。
这条路我们确实走在前面,但原因不是模型更聪明。
据观研天下数据,2025 年上半年中国 AI Agent 行业市场规模约 595.8 亿元。据微软最新财报,截至 2026 年 6 月底,Microsoft 365 Copilot 付费席位已超过 3000 万。两边都在跑,跑法不一样:一边是把 AI 塞进标准化的办公套件里,一边是让 AI 去适配一个单位里那些没有接口、只有界面的老系统。
后者难看,但是我们的真实处境。所以「能操作没有开放 API 的老系统」这句听着朴素的话,在这个市场里的价值比任何一个跑分都高。国产全栈那一层也是如此——麒麟、统信、联想开天能被拉进同一张发布台,说明这不是一家公司的独角戏。
也有该冷静的地方。据《证券时报》同一篇报道,有分析人士认为,目前多数企业虽已接入人工智能,但对经营利润的改善仍不明显,相关产品能否把客户增长转成持续收入,还有待市场检验。这话我信,因为按席位卖软件和按结果卖劳务,是两种完全不同的生意,后者要背交付责任。
最后一句判断:入口分完了,接下来拼的不是谁的模型聪明,是谁真的能进车间。而对普通人来说,这场竞争的结果不会以发布会的形式到达你,它会以一个培训通知、一次流程盘点、一份新的考核表的形式到达你。