十块到三十块，是一个小时的价。一千块，是一秒的价。
这两个数都挂在「AI」名下。前一个出自《劳动报》10 月 23 日的一篇报道：上海一家公司做了个叫「觅蜂派」的平台，普通人在家领任务、戴上采集设备，把叠衣服、擦玻璃、拆快递这些本来就要做的动作录下来，审核通过按有效时长结算报酬，每小时收益 10 元到 30 元。后一个出自新莓 daybreak 的一篇稿子：一位电影学院在读的创作者接 AI 视频商单，项目报价可达每秒 1000 元。
同样贴着 AI 的标签，一个按小时算，一个按秒算。我不觉得这里面谁被坑了。我倒觉得，这两个数字把「AI 副业」这件事的底牌摊开了——它不是一条路，是两条不同的路。
价高的那条，卖的是内容
据《南风窗》报道，做 AI 宠物视频的账号「橘猫胖墩墩」眼下全平台 35 万粉丝，创作者莫宁的本职是互联网产品经理。今年 7 月，她一条「猫咪闺蜜逛商场」在抖音播了 1363 万次，点赞接近 76 万。00 后程序员祝不二的账号「阿黄和这个村」全网 20 万粉，第一集上线一个月，播了 700 多万次。摄影师老赵 9 月 29 日发第一条，一夜之间播放破 600 万。
这几个人有个共同点：手里本来就有一门手艺。莫宁懂用户要什么，老赵懂镜头，祝不二摸提示词比一般人快。AI 在他们手里是放大器，不是发动机。
成本也不低。《南风窗》那篇稿子写得很实在：莫宁一条 90 秒的视频要做 3 天，反复抽卡挑画面，一条成本 400 到 500 元；老赵半个月投了 1500 多元，收入刚好盖住。
但这行的价签在往上走。据新莓 daybreak 报道，即梦的会员一直在涨：一位编导现在付的季度会员原价 11699 元，首次充值打完折 4999 元，而 6 月首充只要 3999 元；另一位创作者年初花 2599 元买的年卡，每月赠 15000 积分，同样的年费如今只给 6160 积分，缩水近六成。报道还提到，聚合平台 LibTV 在 8 月底宣布年卡上调至少 1000 元。
收入那头也有天花板。同一篇报道里，那位编导的 AI 视频基础报价是 300 元 15 秒，一个月最高做到两三万，可他每月在工具上要投四五千。他还看到一个反向的数字：AI 视频起来之后，传统拍摄商单量锐减了 40%。
价低的那条，卖的是动作
《劳动报》写的那门生意是另一套逻辑。平台覆盖 22 大类场景、5000 余项任务，内测一个月注册用户到了 2 万，累计收到 1.3 万份任务提交，公司还发了 1 亿元补贴计划。觅蜂科技董事长兼 CEO 姚卯青有个说法：物理 AI 的老师，就是每一个认真生活的人。
这话不假。机器人要学的动作，网上没有现成语料，只能靠人一点一点录。报道里写了一位 42 岁的网约车运营人员，第一次戴上设备，把浇花、擦玻璃、整理桌面的过程录下来，前后 15 分钟，上传、审核、拿到收益，后来她习惯下班做家务时顺手录一段。
但这条路便宜有便宜的原因：叠衣服、擦桌子这种事，几乎人人都能干。一个月涌进来 1.3 万份提交，这个数字本身就是供给速度的写照。
我心里过不去的三件事
最该问清的是钱从哪来。内容层现在的收入大头是广告，莫宁的商约排到了 11 月；另一部分是平台的现金激励，据《南风窗》报道，在抖音播放量过 5 万有 3000 元奖励，过百万是 1.5 万元。数据层的钱则来自平台自己的补贴盘子。补贴和激励都有期限，会退坡；会员费却在涨。这两条线交叉的那天，才是这门生意真实的水位。
还有一句我听过太多遍：「人人都能月入过万」，或者反过来，「AI 副业全是骗局」。这两个说法我都不同意。它就是一门生意：有成本，有竞争者，有周期。生意能做，可生意的规律不会因为工具新就改。
最后一句我想说重一点。这两条路的价差，不在运气，在替代难度。莫宁替代不了的是她对人跟人怎么相处的观察，老赵替代不了的是十几年的镜头感；叠衣服这件事，人人都会，所以它一小时只值 10 到 30 元。AI 把门槛压下来了，可它压的是「做出来」的门槛，没压「做出别人做不出的东西」的门槛。
所以我对这波事的判断是：值得试，别当救命。
值得试，是因为试错成本真的低。一台电脑、一个会员、下班后三个小时就能开张，这在几年前不可想象。国产视频模型把价格压到普通人付得起，短视频平台能让一个新号的第一条内容拿到几百万播放——这两件事凑在一起，才是「一个人也能当剧组」的前提。
别当救命，是因为它现在还撑不起一份稳定收入。莫宁自己都不敢辞职，她说不知道这条赛道的红利还有多久。一个连做得不错的创作者都在走一步看一步的行业，不适合往里押全部身家。
回到开头那两个数字。一小时 10 元和每秒 1000 元之间，隔的不是一台更好的电脑，是你手里有没有别人替代不了的那部分。AI 会把这一部分放大，不会替你把它长出来。